www.ayaaaak.net

"Patagonia" è semplicemente intenso e pieno di significati, Boselli e Frisenda firmano con la loro immensa bravura un Texone di altissimo livello. Temi come l'amicizia, l'onore, il rispetto ma in egual modo l'odio vengono trattati con efficacia e maestria. Tex e Kit Willer sceglieranno di battersi per i piu' deboli insieme ai fedeli e carismatici gauchos (Julio, Solano, Fernando e Alonso) personaggi di notevole spessore nella storia. Da ricordare anche l'idealista Maggiore Mendoza che ho apprezzato tantissimo e il cinico tenente Belmonte. Frisenda al suo esordio su Tex si supera in ogni tavola, ogni inquadratura è azzeccata e su tutte segnalo la carica di Tex nel finale a pag.232...un vero spettacolo questo Texone, i miei piu' sinceri complimenti. (Francesco Perrotta).

Come inizio è quasi perfetto. Disegni dinamici ed espressivi, sceneggiatura che ti mostra un microcosmo normale e quotidiano, sconvolto da un evento che al momento è inspiegabile. Ho grandissime aspettative per questa serie. (Manfredi Lamartina).

La migliore serie del momento non sbaglia un colpo. E Mastantuono se possibile riesce a fare ancora meglio del solito. (Federico Castagnola).

Bel finale e poi mi piacciono molto i disegni di Della Monica (jsteele88).

Molta azione in questa prima parte e moli ritorni. Nella seconda vedremo le scintille (Angelo)

Meglio della prima uscita. mi è piaciuto l'inserimento del personaggio della assistente sociale. Serie in crescita(Clyde Ferrara)

Concordo con chi ha detto che il lieto fine è di troppo, e le prime 30 pagine di azione mi sembrano vuote di senso. Però nel complesso è proprio bello, tornano i livelli e un po' di poesia qua e là che non guasta. (Giorgio Libretti)

L'ambientazione di questo secondo numero non mi convince: i pirati sono privi di personalità (particamente indistinguibili l'uno dall'altro), di mordente (una specie di simpaticoni, festaioli, buoni come il pane e costretti solo da una società ingiusta a fare i pirati). Il personaggio è ancora troppo trasparente: è una agente, nel senso che agisce, ma il conflitto col suo ruolo di assassina è appena intuibile. La mancanza di una quotidianità (com'era quella di Gea) praticamente impedisce al lettore di empatizzare con lei. Anche la storia zoppica: le situazioni si ripetono inutilmente. Insomma: Enoch può fare di meglio. (Angelo).

La storia non è male nel complesso. I primi dialoghi sono superficiali e scontati. Non coinvolgente. (Black Mamba).

Arriviamo alla sufficienza, ma non molto di piu'. La storia e' di quelle proprio classiche e l'idea non male, proprio. Pero' la sceneggiatura non mi dice gran che. Peccato perche' Ongaro non miera dispiaciuto, in questo albo. (Marianna Fanti).

purtroppo non mi ha detto moltissimo, senza infamia e senza lode (Laz).

Lo spunto è ottimo, i disegni sono buoni, purtroppo la trama si perde nella banalità di un finale che ripropone il solito "deus ex machina". Dov'è finito il coraggio e l'inventiva della zona del crepuscolo?(Giorgio Giovanardi)

Avevo timore ad affrontarlo, ma poi mi sono dovuta ricredere, ci sono storie migliori qui che sugli albi regolari.(Melissa Camerani).

Non leggo NN ma solo gli speciali. E mi sono chiesto: ma la fantascienza dov'era qui? Si poteva sostituire Nathan con Nick Raider, Branko con Marvin, May con Violet, Sigmund con Jimmy, Darver con Vance, non si sarebbe notata nessuna incongruenza e si sarebbe fatto un Nick Raider "postumo" (F. Pavan)

solita storia, un'altra setta, altri riti. Si salva nel finale. Sufficiente. (Mauro Zandolin)

Questo diavolo è veramente un'occasione sprecata, peggiorata dai pessimi disegni.(Gianluca Ciancaleoni)

Celoni meglio di Aromatico, ma le cosa migliore di quest'albo restanole copertine e i disegni di candita che assomigliano molto a quelli di Roi. Direi un po poco..(Clyde Ferrara).